Un centavo para sus bytes: Próximos defensores de los derechos de los generales.

SI juro por cumplir, a lo mejor de mi capacidad y mi juicio, este Pacto:

[...]

Esto respetará la privacidad de mis pacientes, ya que sus problemas no se divulgan para mí que el mundo pueda saber. Más especialmente, debe pisar con cuidado en asuntos de vida y muerte. Si me da para salvar una vida, todo gracias. Pero también puede estar dentro de mi poder para tomar una vida; Esta asombrosa responsabilidad debe enfrentarse a una gran humildad y conciencia de mi propia fragilidad. Por encima de todo, no debo jugar en Dios.

Recordaré que no trato un cuadro de fiebre, un crecimiento canceroso, sino un ser humano enfermo, cuya enfermedad puede afectar la estabilidad familiar y económica de la persona. Mi responsabilidad incluye estos problemas relacionados, si me importa adecuadamente para los enfermos.

cébense la enfermedad siempre que pueda, para la prevención es preferible para curar.

, Recordaré que sigo siendo miembro de la sociedad, con obligaciones especiales con todos mis semejantes, ese sonido de mente y cuerpo, así como los enfermos.

Si no viole este juramento, puedo disfrutar de la vida y el arte, respetado mientras vivo y recordé con afecto a partir de entonces. Puedo actuar siempre para preservar las mejores tradiciones de mi vocación y puedo experimentar la alegría de curar a aquellos que buscan mi ayuda.

Juramento Hipocrático Moderno - Lasaña de Louis

El paradigma de la tecnología actual está defectuoso en su núcleo. Como discutimos en el episodio anterior, una comprensión defectuosa de la naturaleza de los datos nos ha llevado a un camino donde no estamos protegiendo de manera proactiva a los ciudadanos y sus gemelos digitales, los modelos creados por todos los datos que frenos e insaciablemente recolectamos sobre ellos.

Vamos a imaginar por un momento Dos médicos que se reúnen para discutir un tratamiento de oncología. Estamos hablando de taxonomías aquí: lenguaje médico técnico que describe la enfermedad y sus características, medicamentos para el tratamiento, los sistemas específicos, los efectos secundarios, las reacciones, los dispositivos involucrados en la entrega y el monitoreo, etc.

¿Vemos a los pacientes que participan en esas conversaciones? No, no lo hacemos. Dejamos el diseño de tratamiento a los expertos y, a lo sumo, tomamos la decisión consciente de reducir esto o a ese camino una vez que hayamos sido debidamente informados. ¿Los detalles técnicos? Ninguno de nuestro negocio. Los médicos toman un juramento para proteger proactivamente la vida de sus pacientes a lo mejor de sus habilidades y pueden hacerlo porque tienen el lenguaje para describir la enfermedad, cómo eliminarlo y cualquier cosa en el medio.

Ahora imagine un escenario similar con arquitectos, ingenieros de automóviles o cualquier otro sistema complejo. No es difícil ver cómo hemos entendido hace mucho tiempo que debemos dejar las complejidades a los expertos y concentrarse en ser ciudadanos responsables en el uso de la tecnología que producen para nosotros.

¿Qué pasa con la seguridad digital? Como los ciudadanos y los consumidores de tecnología nos vemos obligados a ser los que realizan todo tipo de decisiones técnicas para protegerse a nosotros mismos.

Un reciente versión de lanzamiento de los medios de Google, casi 3 en 5 personas han experimentado una violación de datos personales o conoce a alguien que tiene, pero el 93% persiste con prácticas de contraseña deficientes.

En primer lugar, el encuadre es rico: es Su culpa para crear contraseñas débiles y es aún más su falla que duplica a tener contraseñas deficientes que probablemente se repita a través de las plataformas. O que no usa Autenticación de factores múltiples (Ana 2FA / MÍA). También es su culpa si su fabricante de automóviles construyó un sistema clave mal diseñado y no tomó la iniciativa para ir a mejorarlo. O si entró en un edificio y murió en un incendio porque no se comprobó que los aspersores de incendios estaban defectuosos. Por supuesto que es.

Lo que está inherentemente incorrecto con esta narrativa es que la carga de la observancia se lanza constantemente sobre los hombros de los ciudadanos. Esto es eminentemente no un enfoque sostenible y la razón principal por la que las personas no pueden molestarse en cómo se extraen y manipulan sus datos: es demasiado y requiere un grado de competencia técnica que solo un experto capacitado puede entender.

La observación obvia aquí está respondiendo a la pregunta: ¿Quién construye todas estas cosas con las que estamos muy preocupados? A la sorpresa de nadie, la respuesta es tecnólogos; En particular, los desarrolladores de software tienen una gran responsabilidad, ya que cualquier dispositivo técnico siempre se debe interactuar a través de algún tipo de interfaz de software.

Desafortunadamente, los programadores actualmente no tienen el idioma necesario para proteger proactivamente a los ciudadanos. Por ejemplo, hay, por ejemplo, no se acordó la taxonomía en los daños digitales que los datos (en la forma de nuestros gemelos digitales) pueden estar sujetos a. ¿Cómo pueden diseñar sistemas que protegen a los ciudadanos si no pueden definir esos problemas potenciales para evitarlos en primer lugar? ¿Cómo podemos inspirarlos a adherirse a un juramento hipocrático tecnológica si no podemos definir qué es necesario proteger? Y, sin embargo, necesitamos desesperadamente su participación activa para asegurarse de que la tecnología nos proteja todo el tiempo.

No es de extrañar que en la Fundación ÍO consideremos a los programadores como los defensores de los derechos de Exigen. Sostienen las claves para una tecnología mejor y segura que garantizarán nuestros derechos humanos y digitales y debamos trabajar en la actualización de su tubería educativa con el lenguaje técnico adecuado (taxonomías, entre otras cosas) para que ellos adopten este papel. ¿Qué es lo siguiente? En el próximo episodio, se bucearán en los principios de DCDR de Tío y cómo los desarrolladores pueden comenzar a cambiar su paradigma diario y abrazar su papel como defensores de los derechos de Exigen para construir tecnología que sea protectora por diseño. ajean F. Queráis fundó la Fundación ÍO en 2018 como una organización dedicada a promover, proteger y proporcionar soluciones para derechos digitales.